El vicepresidente de AFA dijo que la temporada 2012-2013 arrojó "dos campeones", pero reconoció que el Comité Ejecutivo de la entidad se encargará de "aclarar" los alcances deportivos de los torneos Inicial, Final y Súper Final. En medio de una confusión creciente tras la disputa de la Súper Final en Mendoza, que Vélez le ganó a Newell´s 1-0, el titular de Argentinos Juniors, Luis Segura, le dijo a Télam que "sin dudas, hubo dos campeones" en la temporada.  La incógnita se planteó debido a la terminología empleada en el Reglamento de AFA, que califica como "ganadores" a los equipos coronados en el Inicial y Final y "campeón" al vencedor de la Súper Final.  "Es un tema de formas, no de fondo. Mañana lo vamos a aclarar en la reunión de Comisión Directiva de AFA", se defendió el dirigente, perturbado por la insistencia periodística sobre el tema.  Segura no supo precisar si la conquista de Vélez el sábado tras un partido invalida la lograda por Newell´s, al ganar una rueda de 19 fechas, debido a que no forma parte de "la Comisión de Torneos de AFA".  "De todas maneras, creo que no, pero mañana se terminará de aclarar todo en AFA", contestó el dirigente, encargado de la presentación y la entrega de medallas en el partido que enfrentó a los ganadores de ambas torneos cortos.  De acuerdo con la insólita organización de la última temporada, Vélez sumó dos estrellas a su palmarés (Torneo Inicial -19 fechas- y Súper Final -un partido-) y Newell´s una (Final -19 fechas-).  Si esto se rubrica mañana en AFA, San Lorenzo podría reclamar la conquista de la Copa de Honor (una rueda) en la temporada 1936, que sólo registró a River como campeón.