La presidente del BCRA, Mercedes Marcó del Pont, desestimó los planteos formulados desde la oposición, en los que se postula un fuerte ajuste fiscal, una devaluación de la moneda y el retorno del endeudamiento externo. En una larga exposición realizada esta tarde en el Banco de la Nación Argentina en el marco de un Seminario Internacional organizado por el CEFIDAR y la Comisión Nacional de Valores (CNV), Marcó del Pont criticó también los pedidos de devaluación y de ajuste del gasto estatal que provienen de la oposición.  "Cuando hablan de devaluación no se refieren como nosotros a un proceso de adecuación del tipo de cambio sino a un ajuste cambiario de envergadura que sólo apunta a mejorar la competitividad por el lado cambiario", sostuvo Marcó del Pont.  La titular del ente monetario pasó revista la situación económica del país y la política desarrollada en la última década, al tiempo que se detuvo también en indicar algunos de los problemas que plantea la actual coyuntura tanto en el sector externo como en el mercado interno.  En este sentido, resaltó que la política seguida por el Gobierno desde 2003 ha sido la recuperación del mercado interno, la del salario como factor dinamizador de este mercado y pivote fundamental del proceso de reindustrialización nacional.  "En ese marco es que la politica monetaria, cambiaria y financiera que se ha venido planteando el BCRA para acompañanar este proceso, tuvo como un tema central generar condiciones para garantizar que no reaparezca la restricción externa como factor que cíclicamente truncó los procesos de crecimiento en Argentina y los países de la región", dijo.  Al respecto, destacó que en "esta década no apareció el estrangulamiento externo que lleva a los países en desarrollo a procesos de auge y caída".  Tras señalar que lo que la oposición denomina "viento de cola" , en alusión el aumento de los precios de las materias primas en la última década, no ha sido el factor central del desarrollo, Marcó del Pont puso de relieve los límites que Argentina supo poner al ingreso de los capitales especulativos o "golondrina" de cortísimo plazo.  "En el caso de la Argentina, ha habido una posición muy clara a partir de 2003, ya que fuimos uno de los países que más habíamos sufrido esos capitales que venían a maximizar su ganancia y, en soledad, planteamos una regulación para evitar las burbujas y los procesos de apreciaciones cambiarias que desestabilizaban nuestra economía", explicó.  La presidente del BCRA abundó sobre la forma en que el Ministerio de Economía y el ente monetario regularon conjuntamente la entrada y la salida de capitales desde 2003 y, a partir de 2011, "otro factor desestabilizador, históricamente hablando, como es la formación de acumulación externa por parte de los propios argentinos".  Tras recordar que la fuga de capitales fue del 3,4% a lo largo de la década del ´90 y que cayó al 3,1% entre 2003 y 2011, o sea más de la mitad del superávit comercial que generó nuestra economía, Marcó del Pont señaló que "hubiera sido imposible plantearse una política de intervención esterilizada del mercado de cambios sino existiera esta institucionalidad que se generó para regular el ingreso y la salida de capitales de nuetro país".  "La contrapartida de este proceso de intervención en el mercado de cambios ha sido la acumulación de reservas, lo que ha servido para enfrentar shocks externos e internos", agregó.  Asimismo, defendió la política de financiamiento del Banco Central al Tesoro Nacional y rechazó las acusaciones de que la emisión es un factor perjudicial, apelando al factor de apoyo productivo que supone esta política contemplada por la nueva Carta Orgánica el BCRA.  "El Banco Central transfirió el año pasado un total de 68.000 millones de pesos al Tesoro, una cifra que equivale a todos los gastos de inversión del Estado en 2012: este es el destno de estos fondos al Tesoro", remarcó.  En lo que hace al pago de la deuda, recordó que siempre que no se apele a nuevo endeudamiento para hacer frente a los vencimientos, "estos siempre se pagan con reservas".  Al referirse a los planteos de la oposición, dijo "ahora están planteando salir a tomar más deuda, que es más cara, o directamente están planteando un ajuste del gasto y de la inversión" para usar esos fondos para el pago de la deuda.  Finalmente, la titular del Central defendió la política de estímulo crediticio encarada por la entida desde hace un año y medio y que, a fin de año, llevará a un total de préstamos desembolsados para el sector productivo de 55.000 millones de pesos.